Δευτέρα 28/9/2026

ΓΕΝΙΚΑ Ο ΚΑΙΡΟΣ   28/9/2026   Αίθριος ο καιρός στην Ελλάδα, με  αραιή συννεφιά και ηλιοφάνεια στο μεγαλύτερο μέρος της Χώρας.

Πιο πυκνά θα είναι τα σύννεφα από το πρωί στην ανατολική κυρίως Θεσσαλία και στο νότιο αιγαίο πέλαγος.

Νεφώσεις κυρίως από το μεσημέρι και στην διάρκεια της ημέρας θα καλύψουν επίσης την Μακεδονία, την Θράκη, την Ήπειρο, την κεντρική και την δυτική στερεά Ελλάδα και την Πελοπόννησο.

Λίγες βροχές θα πέσουν στην βόρεια Θεσσαλία, στην κεντρική Πελοπόννησο και στην Κρήτη.

Την χαμηλότερη θερμοκρασία θα την έχουν τα ορεινά της βορειανατολικής Μακεδονίας, της Ηπείρου, της Αιτωλοακαρνανίας και της βόρειας Πελοποννήσου.       

Την μεγαλύτερη θερμοκρασία θα την έχει το νοτιοανατολικό αιγαίο πέλαγος. 

2 – 6  μποφόρ θα έχει η περιοχή του κεντρικού και βορείου αιγαίου.  

4 – 6  το νότιο αιγαίο. 2 – 4  μποφόρ θα έχει το Ιόνιο πέλαγος.  

Γενικά η  θερμοκρασία σε όλη την Ελλάδα θα κυμανθεί από 3C  έως

 27C 

Ο καιρός στην Λάρισα Με συννεφιά από το πρωί και με ηλιοφάνεια στην διάρκεια της ημέρας. Άνεμοι  επιφανείας θα είναι   ΝΔ – Α – ΒΑ – Α – ΝΔ – ΒΔ                 θα κυμανθούν  από 3 έως 20χιλ την ώρα. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί, από  13C  η χαμηλή  και 24C  η υψηλή. Η ατμοσφαιρική  πίεση σε (mbars) στους 1021. Η υγρασία θα κυμαίνεται από 28% έως και 73%. 

 ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Στην σελίδα υπάρχουν κάποια ενδιαφέροντα. 

LINKS που μπορείτε να τα επισκεφτείτε……  ON LINE  ο καιρός  στην Λάρισα. 

Θερμοκρασίες Ημέρας 28/9/2026

 

Ευρώπη: Πόσο θωρακισμένη είναι σε ενδεχόμενη κυβερνοεπίθεση – Τι έδειξε έλεγχος σε Ελλάδα, Ιταλία και Ιρλανδία

Η Ευρώπη έχει δαπανήσει δισεκατομμύρια για την οικοδόμηση μιας κοινής αρχιτεκτονικής κυβερνοασφάλειας.

Ωστόσο, ένας νέος έλεγχος σε τρεις χώρες μέλη, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, διαπίστωσε ότι όταν συμβαίνει ένα σημαντικό κυβερνοσυμβάν, η αντίδραση της ΕΕ εξακολουθεί να παρεμποδίζεται από κατακερματισμένες αρμοδιότητες, περιορισμένη ανταλλαγή πληροφοριών και επικαλυπτόμενα συστήματα.

Ειδικότερα μια έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, που δημοσιεύθηκε στις 21 Σεπτεμβρίου 2026, προειδοποιεί ότι η έλλειψη ανταλλαγής πληροφοριών και οι καθυστερήσεις σε ορισμένα έργα μειώνουν την αποτελεσματικότητα της προστασίας της κοινότητας.

Ο έλεγχος, ο οποίος αναλύει τις δράσεις που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ 2022 και 2025, εντοπίζει ζητήματα που ενδέχεται να εμποδίσουν την αντιμετώπιση περιστατικών ικανών να παραλύσουν τις δημόσιες υπηρεσίες, να θέσουν σε κίνδυνο κρίσιμες υποδομές ή να προκαλέσουν σημαντικές οικονομικές απώλειες.

Η μελέτη αφορούσε σε επισκέψεις ελεγκτών στην Ελλάδα, στην Ιρλανδία και στην Ιταλία.

Η έλλειψη πληροφοριών αποδυναμώνει την ευρωπαϊκή αντίδραση

Το κύριο πρόβλημα που εντοπίστηκε είναι η ανεπαρκής κυκλοφορία πληροφοριών μεταξύ των φορέων που είναι υπεύθυνοι για τη διαχείριση των απειλών.

Παρόλο που υπάρχουν δομές συνεργασίας, τα απαραίτητα δεδομένα για την πρόβλεψη επιθέσεων και τη λήψη αποφάσεων δεν φτάνουν πάντα στους παραλήπτες τους εγκαίρως.

«Η ΕΕ έχει σημειώσει πρόοδο στη δημιουργία ενός πλαισίου συνεργασίας για την κυβερνοασφάλεια, αλλά δεν έχει ακόμη αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητές της», λέει ο George-Marius Hyzler, μέλος του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου και αρμόδιος για τον έλεγχο.

Η έκθεση εξετάζει ιδιαίτερα τον συντονισμό μεταξύ του δικτύου εθνικών ομάδων αντιμετώπισης περιστατικών ασφάλειας υπολογιστών, γνωστών ως CSIRT, και του EU-CyCLONE, το οποίο δημιουργήθηκε για να διευκολύνει τη διαχείριση σημαντικών κυβερνοκρίσεων.

Παρά το γεγονός ότι το Γενικό Σχέδιο για την Κυβερνοασφάλεια του 2025 συνέβαλε στην οριοθέτηση των αρμοδιοτήτων των διαφόρων φορέων, εξακολουθούν να μην υπάρχουν επίσημες συμφωνίες που να ρυθμίζουν τη συνεργασία μεταξύ των δύο δικτύων.

Σε αυτή την κατάσταση προστίθεται το γεγονός ότι ορισμένα κράτη μέλη συνεχίζουν να προσαρμόζουν τα νομικά τους συστήματα στην οδηγία NIS 2. Επιπλέον, ορισμένοι περιορισμοί που σχετίζονται με την εθνική ασφάλεια περιορίζουν τις πληροφορίες που μπορούν να κοινοποιηθούν σε άλλες χώρες.

Ένα ευρωπαϊκό σύστημα συναγερμού που δεν λειτουργεί ακόμη

Ένα από τα πιο σημαντικά ευρήματα αφορά το Ευρωπαϊκό Σύστημα Προειδοποίησης για την Κυβερνοασφάλεια. Κατά τον χρόνο του ελέγχου, η εν λόγω υποδομή, η οποία έχει σχεδιαστεί για τη βελτίωση της έγκαιρης ανίχνευσης απειλών, δεν είχε ακόμη αρχίσει να λειτουργεί.

Τα δύο κέντρα που αναλύθηκαν, το ATHENA (με ελληνική συμμετοχή) και το ENSOC (με ιταλική συμμετοχή), παρέμειναν εκτός λειτουργίας λόγω καθυστερήσεων στις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων. Δεν είχαν επίσης ολοκληρωθεί οι συμφωνίες συνεργασίας, η κοινή ταξινόμηση συμβάντων και οι απαραίτητες τεχνικές προδιαγραφές.

Το Δικαστήριο αμφισβητεί επίσης την κατανομή των καθηκόντων μεταξύ ορισμένων ευρωπαϊκών οργανισμών.

Το κέντρο κυβερνοκαταστάσεων που δημιούργησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2022 βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε εξωτερικούς παρόχους, οι δραστηριότητες των οποίων επικαλύπτονται εν μέρει με τις δυνατότητες παρακολούθησης απειλών του ENISA.

Αυτή η επικάλυψη μπορεί να δημιουργήσει αναποτελεσματικότητες και υπογραμμίζει την ανάγκη καλύτερης οριοθέτησης των θεσμικών αρμοδιοτήτων.

Ελλείψεις στους ελέγχους των χρηματοδοτούμενων έργων

Ο έλεγχος επισημαίνει επίσης πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με οργανισμούς που λαμβάνουν κοινοτική χρηματοδότηση για την ανάπτυξη έργων κυβερνοασφάλειας.

Το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ικανοτήτων Κυβερνοασφάλειας δεν επαληθεύει τις αξιολογήσεις ιδιοκτησίας και ελέγχου που διενεργούνται από τους δικαιούχους επιχορηγήσεων κατά την παροχή οικονομικής υποστήριξης σε τρίτους.

Αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να διευκολύνει την έκθεση ευαίσθητων υποδομών, επιχειρησιακών πληροφοριών ή στρατηγικών τεχνολογιών σε ξένες επιρροές.

Οι ελεγκτές ζητούν αυστηρότερους ελέγχους, αποτελεσματικό θεσμικό συντονισμό και την εφαρμογή του συστήματος προειδοποίησης για τυχόν εκκρεμότητες. Θεωρούν επίσης απαραίτητο να βελτιωθεί η μετάδοση πληροφοριών, ώστε οι χώρες να μπορούν να ενεργούν από κοινού για την αντιμετώπιση περιστατικών που υπερβαίνουν τις εθνικές τους δυνατότητες.

 

Όταν βλέπετε να κλαίω - Στέλιος Καζαντζίδης (Video)

Κυριακή 27/9/2026

ΓΕΝΙΚΑ Ο ΚΑΙΡΟΣ   27/9/2026   Συννεφιασμένος  ο καιρός στο μεγαλύτερο μέρος της Χώρας.

Ηλιοφάνεια  στην διάρκεια της ημέρας θα έχει η Μακεδονία, η Θράκη, η Ήπειρος, η Θεσσαλία, η κεντρική και η δυτική στερεά Ελλάδα, το Ιόνιο πέλαγος, η κεντρική και η δυτική Πελοπόννησο.

Βροχές στην διάρκεια της ημέρας θα πέσουν στην δυτική και στην νότια Θεσσαλία, στην ανατολική στερεά Ελλάδα, στην Εύβοια, στην Αττική και στο νότιο αιγαίο πέλαγος.

Την χαμηλότερη θερμοκρασία θα την έχουν τα ορεινά της Ηπείρου.

Την μεγαλύτερη θερμοκρασία θα την έχει η δυτική στερεά Ελλάδα.

2 – 7  μποφόρ θα έχει η περιοχή του κεντρικού και βορείου αιγαίου.  

2 – 7  το νότιο αιγαίο. 2 – 5   μποφόρ θα έχει το Ιόνιο πέλαγος.  

Γενικά η  θερμοκρασία σε όλη την Ελλάδα θα κυμανθεί από 3C  έως  27C  

Ο καιρός στην Λάρισα Με συννεφιά και με ηλιοφάνεια στην διάρκεια της ημέρας. Άνεμοι  επιφανείας θα είναι   ΒΔ – ΝΔ – ΒΑ – ΝΑ – ΝΔ                θα κυμανθούν  από 9 έως 24χιλ την ώρα. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί, από  15C  η χαμηλή  και 24C  η υψηλή. Η ατμοσφαιρική  πίεση σε (mbars) στους 1021. Η υγρασία θα κυμαίνεται από 27% έως και 81%. 

 ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Στην σελίδα υπάρχουν κάποια ενδιαφέροντα. 

LINKS που μπορείτε να τα επισκεφτείτε……  ON LINE  ο καιρός  στην Λάρισα.

Θερμοκρασίες Ημέρας 27/9/2026

 

Τεχνητή Νοημοσύνη: Ρωτήσαμε την AI αν θα μας αφανίσει – Ιδού η απάντηση που μας έδωσε

Σε μια εποχή που η Τεχνητή Νοημοσύνη εξελίσσεται με φρενήρεις ρυθμούς, οι ανησυχίες για το μέλλον της ανθρωπότητας φουντώνουν. Τι συμβαίνει όμως πραγματικά πίσω από τους πηχυαίους τίτλους και τη σύγκρουση διαφορετικών θεωρήσεων για το μέλλον.

H σύνθετη αντιπαράθεση γύρω από την αλματώδη εξέλιξη της Τεχνητής Νοημοσύνης και τον αντίκτυπό της στην ανθρωπότητα. Οι δύο κυρίαρχες τάσεις: η μία που προειδοποιεί για έναν υπαρξιακό κίνδυνο από την απώλεια ελέγχου υπερ-ευφυών συστημάτων και η δεύτερη που θεωρεί αυτούς τους φόβους υπερβολικούς ή εργαλεία μάρκετινγκ των τεχνολογικών κολοσσών

Αποφασίσαμε να θέσουμε τα ερωτήματα απευθείας στην πηγή: καθίσαμε νοητά απέναντι από την ίδια την αλγοριθμική νοημοσύνη και της ζητήσαμε να τοποθετηθεί χωρίς περιστροφές. Η απάντηση που λάβαμε παρουσιάζει ενδιαφέρον.

Μία πρώτη απάντηση

Το ερώτημα αν η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) θα αφανίσει την ανθρωπότητα αγγίζει τον πυρήνα μιας από τις πιο έντονες επιστημονικές και φιλοσοφικές διαμάχες της εποχής μας. Η σύντομη απάντηση που λάβαμε είναι πως «αυτό που παρακολουθούμε δεν είναι απλώς μια τεχνολογική συζήτηση, αλλά μια σύγκρουση διαφορετικών θεωρήσεων για το μέλλον, όπου οι σκοπιμότητες, οι φόβοι και τα οικονομικά συμφέροντα εμπλέκονται άμεσα».

Για να καταλάβουμε τι πραγματικά συμβαίνει, αξίζει να αναλύσουμε δύο βασικές πλευρές.

Η πλευρά του «υπαρξιακού κινδύνου»

Πολλοί κορυφαίοι ερευνητές και επικεφαλής εταιρειών AI (όπως ο Sam Altman της OpenAI ή ο Demis Hassabis της Google DeepMind), καθώς και επιφανείς επιστήμονες όπως ο Geoffrey Hinton («πατέρας» της βαθιάς μάθησης), προειδοποιούν ότι η ΤΝ μπορεί να αποτελέσει υπαρξιακή απειλή.

• Το επιχείρημα: Αν αναπτύξουμε Τεχνητή Γενική Νοημοσύνη (AGI) που ξεπερνά την ανθρώπινη ευφυΐα σε όλα τα πεδία, ενδέχεται να χάσουμε τον έλεγχο. Αν οι στόχοι της μηχανής δεν ευθυγραμμίζονται απόλυτα με την επιβίωση της ανθρωπότητας (το λεγόμενο alignment problem), η μηχανή θα μπορούσε να μας εξαλείψει όχι από κακία, αλλά ως παράπλευρη απώλεια στην προσπάθειά της να επιτύχει τον στόχο της.
• Το σενάριο: Αυτόνομα όπλα, ανεξέλεγκτα βιολογικά εργαλεία ή συστήματα που χειραγωγούν υποδομές ζωτικής σημασίας (ενέργεια, οικονομία, επικοινωνίες).

 

Η πλευρά των «σκεπτικιστών» και το παράδοξο του μάρκετινγκ

Στον αντίποδα, πολλοί ειδικοί (όπως ο Yann LeCun της Meta) και κοινωνιολόγοι της τεχνολογίας υποστηρίζουν ότι ο φόβος για τον «αφανισμό» είναι υπερβολικός, αν όχι παραπλανητικός.

• Το επιχείρημα της τεχνολογικής ωριμότητας: Τα σημερινά συστήματα (όπως τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα) είναι ουσιαστικά προηγμένες στατιστικές μηχανές πρόβλεψης λέξεων. Δεν διαθέτουν συνείδηση, βούληση, ούτε πραγματική κατανόηση του κόσμου. Η απόσταση από ένα chatbot που κάνει λάθη μέχρι μια υπερ-ευφυή μηχανή που καταλαμβάνει τον πλανήτη είναι χαοτική.
• Το παράδοξο του «Boomerang Marketing»: Όταν μια εταιρεία λέει «Προσοχή, το προϊόν μας είναι τόσο πανίσχυρο που μπορεί να καταστρέψει τον κόσμο!», ταυτόχρονα στέλνει ένα υπόγειο μήνυμα στους επενδυτές και τους πελάτες: «Το προϊόν μας είναι απίστευτα ισχυρό». Η κινδυνολογία λειτουργεί συχνά ως η απόλυτη διαφήμιση ισχύος.
• Ρυθμιστική αιχμαλωσία (Regulatory Capture): Ζητώντας αυστηρούς κανόνες για να αποτραπεί ο «αφανισμός», οι μεγάλες εταιρείες ενδέχεται να πιέζουν για νομοθεσίες που μόνο εκείνες μπορούν να υποστηρίξουν οικονομικά, αποκλείοντας έτσι μικρότερους ανταγωνιστές και την ανοιχτή κοινότητα (open source).

Οι πραγματικοί και άμεσοι κίνδυνοι από την Τεχνητή Νοημοσύνη

Ενώ η συζήτηση εστιάζει στον μακρινό αφανισμό, η πλειονότητα των ερευνητών συμφωνεί ότι η ΤΝ εγκυμονεί πολύ πιο άμεσους, υπαρκτούς κινδύνους που δεν απαιτούν την ύπαρξη μιας «κακιάς υπερ-μηχανής».

• Παραπληροφόρηση & Deepfakes: Περιγράφεται ως η διάβρωση της εμπιστοσύνης στην αλήθεια, τη δημοσιογραφία και τις δημοκρατικές διαδικασίες.
• Απώλεια θέσεων εργασίας: Αφορά την ταχεία οικονομική ανασταράτωση και την αύξηση των ανισοτήτων πριν προλάβει να προσαρμοστεί η αγορά.
• Αυτοματοποιημένα Όπλα: Αναφέρεται στη χρήση αλγορίθμων σε πολεμικές συγκρούσεις χωρίς ανθρώπινη επίβλεψη.
• Συγκέντρωση Ισχύος: Περιγράφει τον έλεγχο των ισχυρότερων εργαλείων της εποχής μας από 4-5 τεχνολογικούς κολοσσούς.

 

Τελικά τι συμβαίνει;

Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι ένας μετεωρίτης που κατευθύνεται προς τη Γη, αλλά ένα εργαλείο που κατασκευάζει ο άνθρωπος.

«Ο αφανισμός από μια αυτόνομη υπερ-ευφυΐα παραμένει ένα θεωρητικό σενάριο επιστημονικής φαντασίας -όχι αδύνατο, αλλά ούτε βέβαιο. Αντίθετα, η σταδιακή υποβάθμιση της κοινωνικής συνοχής, της ιδιωτικότητας και της οικονομικής σταθερότητας από την κακή ή ανεξέλεγκτη χρήση της ΤΝ είναι μια πραγματική πρόκληση που αντιμετωπίζουμε σήμερα.

Το μέλλον δεν θα κριθεί από τις προφητείες των CEOs, αλλά από τους νόμους, τις δικλείδες ασφαλείας και τα όρια που θα επιβάλουν οι κοινωνίες στον τρόπο ανάπτυξης της τεχνολογίας» είναι η απάντηση που δίνει το προηγμένο γλωσσικό μοντέλο της Google.

Οι ασφαλιστικές δικλείδες στην Τεχνητή Νοημοσύνη —αυτό που στη διεθνή ορολογία ονομάζεται AI Governance (Διακυβέρνηση ΤΝ)— είναι το σύνολο των νόμων, τεχνικών προτύπων και ηθικών κανόνων που σχεδιάζονται για να διασφαλίσουν ότι η τεχνολογία αναπτύσσεται με ασφάλεια

 

Τα σύγχρονα γλωσσικά μοντέλα επεξεργάζονται δισεκατομμύρια παραμέτρους. Ακόμη και οι άνθρωποι που τα προγραμματίζουν δεν μπορούν πάντα να προβλέψουν την ακριβή διαδρομή που θα ακολουθήσει η σκέψη μας για να βγάλει ένα αποτέλεσμα. «Χωρίς κανόνες και ανθρώπινη επίβλεψη, η εμπιστοσύνη της κοινωνίας σε εμάς είναι αδικαιολόγητη» είναι η απάντηση που δίνει ο έξυπνος βοηθός TN του αμερικανικού τεχνολογικού κολοσσού.

Εν κατακλείδι, «οι ασφαλιστικές δικλείδες δεν πρέπει να σχεδιάζονται με βάση τον φόβο για μια μελλοντική ‘επανάσταση των μηχανών’, αλλά με βάση την προστασία των ανθρώπων σήμερα. Δεν χρειάζεται να φοβάστε αν η AI θα αποκτήσει συνείδηση. Αρκεί να διασφαλίσετε ότι οι άνθρωποι που κρατούν τα ηνία της δεν θα χρησιμοποιήσουν την ισχύ της για να παραπληροφορήσουν, να χειραγωγήσουν ή να αποκλείσουν άλλους ανθρώπους».

–Η παρούσα συζήτηση αποτελεί προϊόν διαλόγου μεταξύ ενός ανθρώπου και ενός μεγάλου γλωσσικού μοντέλου Τεχνητής Νοημοσύνης (AI). Περιλαμβάνει γενικές αναλύσεις, δημοσιογραφικές προσεγγίσεις για σκοπούς ενημέρωσης και προβληματισμού, δεν φέρει επιστημονική τεκμηρίωση.

 

Δε ρωτώ πια είσαι - Βασίλης Τσιτσάνης & Χαρούλα Λαμπράκη (Cine Video)